乐鱼体育是正规平台吗:离职员工联络旧客户谈生意 被判赔原单位10万元

  离职销售员联络旧客户谈生意,算不算泄露商业机密日前南海法院审理认为客户名单属于商业机密佛山某公司原职工李某因触犯了《反不正当竞争法》应赔偿原单位10万元。

  为了防止商业机密外泄佛山南海某公司于2005年对企业内部员工制定了《保密制度》。2006年7月1日湖南人李某与该公司签订劳动合同负责在外贸业务中跟单联系境外客户。应公司要求双方在签订合同的当日即签署了《保密协议书》协议约定除履行职务的需要外未经公司同意不得以公布、传授、转让等任何方式使第三方知悉公司的商业机密不得在履行职务之外使用这一些秘密信息并规定李某离职后仍须对其任职期间接触、知悉的商业机密负有保密义务无须另外支付保密费保密期限从双方劳动关系终止之日计算至少不少于3年如李某违反合同条款应当一次性向公司支付违约金20万元。

  同年12月李某离职走时他从公司的官方网站和图片库中带走部分该公司的产品图片。很快李某又应聘为佛山另一家企业的销售人员。李某将从原公司带出的产品图贴在了自制网站以及其新企业的网页上。并跟原公司的客户香港某公司的联系人写了一封电子邮件意欲跟其进行生意合作。

  除此之外李某没联系别的客户。原公司发现这一情况以违反《保密协议》为由立刻将李某告至法庭要求赔偿损失。

  庭审过程中李某辩称他联系的香港客户经常在广交会上采购商品经常与内地其他供应商商谈生意原告主张的客户名单属于公知信息不属于商业机密。

  对此原告佛山某公司则称客户名单不属于公知信息是公司经过数年的经营开发积累而来的属于商业机密公司特别对此在《保密协议》中作了相关规定。

  佛山南海法院审理认为本案的争议焦点——客户名单除了名称、地址、联系方式等表层信息外更有包含交易习惯、交易内容等较深层次的组合信息。故应认定原告主张的客户名单属于不为相关公众知悉的信息。据此李某此举属于泄露商业秘密的行为应该就造成的损失向原单位予以补偿酌情判定向佛山某公司支付赔偿金10万元。

  中国北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼1501-1502室